"Этот
камень должен считаться поистине русским, так как ни одно
месторождение в мире (Австралия, Северная Америка) не может сравниться с богатством этого поделочного материала на Урале".
Такой фразой академик Ферсман в книге "Драгоценные и цветные
камни России" начинает описание малахита.
Глубокий знаток
камня Александр Евгеньевич Ферсман был увлекающимся экспансивным человеком. Не слишком ли восторженно и тенденциозно?Не слишком.
Вот свидетельство "постороннего" для
России авторитета.
Знаменитый естествоиспытатель Александр фон Гумбольдт посетил
Урал в 1829 году. Его спутник, ведший записи - дневники путешествия, Густав Розе отметил после осмотра Гумешевского рудника: "...Малахит в Гумешевском руднике находится в наибольшем среди прочих руд количество. Бывает либо в виде шаров и шариков, либо сплошными массами, либо в виде почковидных, капельниковатых и трубчатых масс. Почковидные и капельниковатые разности превосходят по красоте малахиты из всех прочих известных месторождений на Земном шаре".
Заметен сразу, не правда ли, среди сухого академического описания
месторождения тот же, что и у Ферсмана, восторженный тон: "...превосходит по красоте".
Впрочем, иного и нельзя было ожидать от настоящих знатоков.
Ведь он воистину прекрасен, этот камень. Даже если не "раскрыт" просто зеленая бугорчатая масса, и то притягивает, привораживает. А если разрезать, да приполировать, да оправить.
Ныне общепризнано, что
малахит по полному праву может считаться "русским" камнем. Не будет большим преувеличением назвать малахит и "поистине" уральским камнем. Издавна повелось, что для изучения малахита ученые со всего света съезжались на прославленные
уральские месторождения его. Отсюда, с Урала, пошла и современная техника обработки малахита, признанная во всем мире как техника "Русской мозаики". Но об этом чуть позже.
